Flask 在 Django 之后发布,现阶段有大量的插件和扩展满足不同需要 Django发布于2005年,Flask创始于2010年年中。

Django功能大而全,Flask只包含基本的配置, Django的一站式解决的思路,能让开发者不用在开发之前不用花费大量时间在选择应用的基础设施。

Django有模板,表单,路由,认证,基本的数据库管理等等内建功能。与之相反,Flask只是一个内核,默认依赖于两个外部库: Jinja2 模板引擎和 Werkzeug WSGI 工具集,其他很多功能都是以扩展的形式进行嵌入使用。

Flask 比 Django 更灵活 用Flask来构建应用之前,选择组件的时候会给开发者带来更多的灵活性 ,可能有的应用场景不适合使用一个标准的ORM(Object-Relational Mapping 对象关联映射),或者需要与不同的工作流和模板系统交互。

一、整体设计方面

首先,两者都是非常优秀的框架。整体来讲,两者设计的哲学是区别最大的地方。

Django提供一站式的解决方案,从模板、ORM、Session、Authentication等等都分配好了,app, admin后台生成, 使用非常方便.

Flask只提供了一些核心功能,非常简洁优雅。它是一个微框架,其他的由扩展提供,但它的blueprint使它也能够很方便的进行水平扩展。

二、路由设计

Django的路由设计是采用集中处理的方法,利用正则匹配。Flask也能这么做,但更多的是使用装饰器的形式,这个有优点也有缺点,优点是读源码时看到函数就知道怎么用的,缺点是一旦源码比较长,你要查路由就不太方便了,但这也促使你去思考如何更合理的安排代码。

三、应用模块化设计

Django的模块化是集成在命令里的,也就是说一开始Django的目标就是为以后玩大了做准备的。每个都是一个独立的模块,为以后的复用提供了便利。

Flask通过Blueprint来提供模块化,自己对项目结构划分成不同的模块进行组织。

四、配置

Django的配置主要还是靠settings.py来做,当然为了Development和Production环境分离,还有一些方法来处理配置。
Flask的配置很灵活,有多种方法配置,不同环境的配置也非常方便。

五、文档

两者都提供了详尽的文档,Flask的文档风格很受我个人喜好,Django的文档也非常优秀,当时用学Django时,就是只看了Django的文档。

六、社区

Django社区很大,各种插件很齐全,大部分情况下你都能找到你想要的。

Flask起步晚,但社区也不小,之前有一次看在github上的star数,两个相差并不远,说明越来越多的人关注它,虽然插件没那么全,但常用的还都是有的,而且质量都比较高。

最后再次说一下,两个都是非常优秀的框架,很多时候选用这些框架是根据实际项目侧重不同来选的:-)

以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持。

标签:
django,flask,框架,对比

免责声明:本站文章均来自网站采集或用户投稿,网站不提供任何软件下载或自行开发的软件! 如有用户或公司发现本站内容信息存在侵权行为,请邮件告知! 858582#qq.com
白云城资源网 Copyright www.dyhadc.com

评论“Django和Flask框架优缺点对比”

暂无“Django和Flask框架优缺点对比”评论...

《魔兽世界》大逃杀!60人新游玩模式《强袭风暴》3月21日上线

暴雪近日发布了《魔兽世界》10.2.6 更新内容,新游玩模式《强袭风暴》即将于3月21 日在亚服上线,届时玩家将前往阿拉希高地展开一场 60 人大逃杀对战。

艾泽拉斯的冒险者已经征服了艾泽拉斯的大地及遥远的彼岸。他们在对抗世界上最致命的敌人时展现出过人的手腕,并且成功阻止终结宇宙等级的威胁。当他们在为即将于《魔兽世界》资料片《地心之战》中来袭的萨拉塔斯势力做战斗准备时,他们还需要在熟悉的阿拉希高地面对一个全新的敌人──那就是彼此。在《巨龙崛起》10.2.6 更新的《强袭风暴》中,玩家将会进入一个全新的海盗主题大逃杀式限时活动,其中包含极高的风险和史诗级的奖励。

《强袭风暴》不是普通的战场,作为一个独立于主游戏之外的活动,玩家可以用大逃杀的风格来体验《魔兽世界》,不分职业、不分装备(除了你在赛局中捡到的),光是技巧和战略的强弱之分就能决定出谁才是能坚持到最后的赢家。本次活动将会开放单人和双人模式,玩家在加入海盗主题的预赛大厅区域前,可以从强袭风暴角色画面新增好友。游玩游戏将可以累计名望轨迹,《巨龙崛起》和《魔兽世界:巫妖王之怒 经典版》的玩家都可以获得奖励。