测试函数:
第一种:list的set函数
第二种:{}.fromkeys().keys()
测试代码:
#!/usr/bin/python #-*- coding:utf-8 -*- import time import random l1 = [] leng = 10L for i in range(0,leng): temp = random.randint(1,10) l1.append(temp) print '测试列表长度为:',leng #first set last = time.clock() l2 = list(set(l1)) print l2 now = time.clock() print '第一种:',now-last #second last = time.clock() l2 = {}.fromkeys(l1).keys() print l2 now = time.clock() print '第二种:',now-last
测试结果:
我们可以看出,当测试列表长度很短时,使用第二种方法较快,在1000时,第一种性能已经超过第二种了,列表越长,第一种方法优势越明显。当频繁的对短列表进行去重时(长度<=1000)建议使用第二种方法,当长度超过1000时建议使用第二种方法。
但归根结底,建议不要用python进行大规模的数据计算,建议使用matlab、或者python的matlab库,毕竟专业的还是厉害。
以上这篇对python中两种列表元素去重函数性能的比较方法就是小编分享给大家的全部内容了,希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持。
标签:
python,列表元素,去重函数
免责声明:本站文章均来自网站采集或用户投稿,网站不提供任何软件下载或自行开发的软件!
如有用户或公司发现本站内容信息存在侵权行为,请邮件告知! 858582#qq.com
白云城资源网 Copyright www.dyhadc.com
暂无“对python中两种列表元素去重函数性能的比较方法”评论...
更新日志
2025年04月28日
2025年04月28日
- 小骆驼-《草原狼2(蓝光CD)》[原抓WAV+CUE]
- 群星《欢迎来到我身边 电影原声专辑》[320K/MP3][105.02MB]
- 群星《欢迎来到我身边 电影原声专辑》[FLAC/分轨][480.9MB]
- 雷婷《梦里蓝天HQⅡ》 2023头版限量编号低速原抓[WAV+CUE][463M]
- 群星《2024好听新歌42》AI调整音效【WAV分轨】
- 王思雨-《思念陪着鸿雁飞》WAV
- 王思雨《喜马拉雅HQ》头版限量编号[WAV+CUE]
- 李健《无时无刻》[WAV+CUE][590M]
- 陈奕迅《酝酿》[WAV分轨][502M]
- 卓依婷《化蝶》2CD[WAV+CUE][1.1G]
- 群星《吉他王(黑胶CD)》[WAV+CUE]
- 齐秦《穿乐(穿越)》[WAV+CUE]
- 发烧珍品《数位CD音响测试-动向效果(九)》【WAV+CUE】
- 邝美云《邝美云精装歌集》[DSF][1.6G]
- 吕方《爱一回伤一回》[WAV+CUE][454M]