误区 #8: 在线索引操作不会使得相关的索引加锁
错误!
在线索引操作并不是想象的那么美好。
在线索引操作会在操作开始时和操作结束时对资源上短暂的锁。这有可能导致严重的阻塞问题。
在线索引操作开始时,会在被整理的资源上加一个共享的表锁,这个表锁在会在新的索引创建时、老索引进行版本扫描时一直持续。
但问题是,这个S锁会和表上的其它锁排成锁队列。这也就是意味着和S锁不兼容的其它锁在表上存在S锁或是表上的锁队列存在中包含S锁时,这类和S锁不兼容的锁操作也需要等待。这也意味着各种更新操作会被阻塞。同样,如果表上存在X锁或是IX锁时,S锁请求也会被阻塞。
上述步骤完成后,S锁会被去掉,但你可以发现这已经对数据更新产生了影响。这期间还会造成所有等待的更新操作的执行计划被重新编译
在线索引整理在开始需要加锁的部分完成后,剩下的大部分时间是不需要任何锁的。(这个大部分指的是整个在线索引整理的大部分时间)
当在线索引操作完成后,新建立的索引和老的索引上面都需要加一个构架修改锁(SCH_M锁)来完成最终操作。这个锁可以想象成一个更强的表级排它锁。这个锁存在期间不允许对表做任何操作,针对表的执行计划也不能重编译。
在线索引操作最终阶段的阻塞问题和在线索引操作开始时由S锁造成的阻塞问题非常类似-在SCH_M锁持续或者等待被授予期间,不允许对表进行任何操作。反之,表中存在任何读写操作时,SCH_M锁也不能被授予。
在最终阶段的SCH_M锁持续期间,旧的索引会被执行延迟DROP操作,元数据所指向的分配结构指向新的索引(所以index id不变),表的版本被更新,恭喜,现在开始你已经拥有了一个全新的索引。
如你所见,在线索引操作的开始和结束阶段潜在存在着巨大的阻塞问题。所以技术上对在线索引操作应该称为“大部分时间在线索引操作”,但这种叫法可不会受到市场的欢迎。如果你想对在线索引操作了解更多,请阅读白皮书:Online Indexing Operations in SQL Server 2005。
译者注:汪洋有一篇关于在线索引操作非常详细的文章,有兴趣的同学可以阅读: 联机索引的工作方式 ,下面我摘抄他文章中的一个图片来让在线索引操作的步骤更加清晰。
索引
更新日志
- 群星《前途海量 电影原声专辑》[FLAC/分轨][227.78MB]
- 张信哲.1992-知道新曲与精丫巨石】【WAV+CUE】
- 王翠玲.1995-ANGEL【新艺宝】【WAV+CUE】
- 景冈山.1996-我的眼里只有你【大地唱片】【WAV+CUE】
- 群星《八戒 电影原声带》[320K/MP3][188.97MB]
- 群星《我的阿勒泰 影视原声带》[320K/MP3][139.47MB]
- 纪钧瀚《胎教古典音乐 钢琴与大提琴的沉浸时光》[320K/MP3][148.91MB]
- 刘雅丽.2001-丽花皇后·EMI精选王【EMI百代】【FLAC分轨】
- 齐秦.1994-黄金十年1981-1990CHINA.TOUR.LIVE精丫上华】【WAV+CUE】
- 群星.2008-本色·百代音乐人创作专辑【EMI百代】【WAV+CUE】
- 群星.2001-同步过冬AVCD【环球】【WAV+CUE】
- 群星.2020-同步过冬2020冀待晴空【环球】【WAV+CUE】
- 沈雁.1986-四季(2012梦田复刻版)【白云唱片】【WAV+CUE】
- 纪钧瀚《胎教古典音乐 钢琴与大提琴的沉浸时光》[FLAC/分轨][257.88MB]
- 《国语老歌 怀旧篇 3CD》[WAV/分轨][1.6GB]