误区 #2: DBCC CHECKDB会引起阻塞,因为这个命令默认会加锁
这是错误的!
在SQL Server 7.0以及之前的版本中,DBCC CHECKDB命令的本质是C语言实现的一个不断嵌套循环的代码并对表加表锁(循环嵌套算法时间复杂度是嵌套次数的N次方,作为程序员的你懂得),这种方式并不和谐,并且…..
在SQL Server 2000时代,一个叫Steve Lindell的哥们(现在仍然在SQL Server Team)使用分析事务日志的方法来检查数据库的一致性的方式重写了DBCC CHECKDB命令。DBCC CHECKDB会阻止截断日志。当将日志从头读到尾时,在事务日志内部进行了某种Recovery操作,这实际上是另一种全新的实现Recovery的代码,但是仅限于CHECKDB命令内部。但这种方式依然存在问题,比如这个命令存在检查失败的可能性,如果检查失败,你还需要重新执行它看是否还会出现同样的错误。并且有时候,这个命令还会使用SCH_S锁,索然这个锁仅仅阻塞表扫描和表构架的改变,但通过日志来检查一致性的代码也并不是尽善尽美,并且…..
在SQL Server 2005时代,一个叫Paul Randal的家伙(译者:也就是本文作者)再次重写了DBCC CHECKDB命令。这次使用数据库快照来检查一致性(因为数据库快照会提供在数据库某一特定时间点的一致性视图),因此不再有事务日志的分析代码,不再有任何的锁--因为访问数据库快照不需要对原数据库加任何的锁,缓冲池会自动处理可能出现的资源争用。
如果想了解更多内幕消息,你可以阅读下面的文章:
-
CHECKDB From Every Angle: Complete description of all CHECKDB stages
-
CHECKDB From Every Angle: Why would CHECKDB run out of space?
-
Database snapshots - when things go wrong
-
Issues around DBCC CHECKDB and the use of hidden database snapshots
-
Do transactions rollback when DBCC CHECKDB runs?
-
Diskeeper 10 Intelliwrite corruption bug
现在,在任何SQL Server版本中,如果你依然使用WITH TABLOCK提示,那将会产生表锁来保证事务的一致性。但我不推荐这种方式。因为这种方式不仅需要更长的时间,还将会尝试对数据库加排他锁,但已经活动在数据库的连接有可能导致这种方式失败。
在SQL Server 2000中,这个命令阻止事务日志截断将会导致日志不正常增长的相关问题,但对于SQL Server 2005来说,这个命令就会导致快照相关的问题(具体请看上面的链接)。
但是在默认情况下,自从SQL SERVER 2000之后,DBCC CHECKDB不会再产生阻塞。
DBCC,CHECKDB,阻塞
更新日志
- 群星《前途海量 电影原声专辑》[FLAC/分轨][227.78MB]
- 张信哲.1992-知道新曲与精丫巨石】【WAV+CUE】
- 王翠玲.1995-ANGEL【新艺宝】【WAV+CUE】
- 景冈山.1996-我的眼里只有你【大地唱片】【WAV+CUE】
- 群星《八戒 电影原声带》[320K/MP3][188.97MB]
- 群星《我的阿勒泰 影视原声带》[320K/MP3][139.47MB]
- 纪钧瀚《胎教古典音乐 钢琴与大提琴的沉浸时光》[320K/MP3][148.91MB]
- 刘雅丽.2001-丽花皇后·EMI精选王【EMI百代】【FLAC分轨】
- 齐秦.1994-黄金十年1981-1990CHINA.TOUR.LIVE精丫上华】【WAV+CUE】
- 群星.2008-本色·百代音乐人创作专辑【EMI百代】【WAV+CUE】
- 群星.2001-同步过冬AVCD【环球】【WAV+CUE】
- 群星.2020-同步过冬2020冀待晴空【环球】【WAV+CUE】
- 沈雁.1986-四季(2012梦田复刻版)【白云唱片】【WAV+CUE】
- 纪钧瀚《胎教古典音乐 钢琴与大提琴的沉浸时光》[FLAC/分轨][257.88MB]
- 《国语老歌 怀旧篇 3CD》[WAV/分轨][1.6GB]