数据库

记一次Oracle数据恢复过程
数据库 2024/11/5 佚名
3 2

事情的起因是，一个应用升级后，某一个操作导致一个表的几个列全部被更新为同一值（忍不住又要唠叨测试的重要性）。这样的错误居然出现在应用代码中，显然是重大的BUG。那个是罪魁祸首的SQL，UPDATE语句，其WHERE条件仅仅只有一个where 1=1。
系统的维护人员称是星期五出的错，发现出错是在星期天，也就是我恢复数据的日期，与声称的出错时间已经隔了将近2天。开始尝试用flashback query恢复数据，报ORA-01555错误，此路不通。维护人员说，星期五之前的RMAN备份已经被删除了（又是一个备份恢复策略不当地例子），使用基于时间点的恢复也不可能了。剩下的一条路，只有使用log miner。还好归档文件还在数据库服务器上。
这套库是一套RAC数据库，由于没有人能确认操作发生在哪个节点，因此需要将一个节点下所有的归档复制到另一个节点上（如果没有足够的空间，可以使用NFS）。然后需要找到我们用于数据恢复的归档日志：

set linesize 170 pagesize 10000   
alter session set nls_date_format='yyyy-mm-dd hh24:mi:ss';   
  
col name for a30   
col first_change for a10   
col next_change for a10   
  
select max(first_time) from v$archived_log   
where first_time < to_date('200909251900','yyyymmddhh24mi'); --这里的时间为错误发生时估计的最早时间。   
  
select sequence#,first_time,name,to_char(first_change#,'xxxxxxxx') first_change,   
 to_char(next_change#,'xxxxxxxx') next_change   
 from v$archived_log   
where  first_time >=to_date('200909251707','yyyymmddhh24mi')   
order by 2;--这里的时间为前一SQL的max(first_time)结果   
  
 SEQUENCE# FIRST_TIME          NAME                           FIRST_CHAN NEXT_CHANG   
---------- ------------------- ------------------------------ ---------- ----------   
      4039 2009-09-25 17:07:10 /arch/db1_1_4039.arc          88ce7eff   88d1457c   
      4040 2009-09-26 12:24:52 /arch/db1_1_4040.arc          88d1457c   88d1459f   
      4041 2009-09-26 12:25:22 /arch/db1_1_4041.arc          88d1459f   88d156a4   
      4688 2009-09-26 12:37:59 /arch/db1_2_4688.arc          88d1457f   88d1464a   
      4689 2009-09-26 12:38:27 /arch/db1_2_4689.arc          88d1464a   88d1569c   
      4042 2009-09-26 12:54:44 /arch/db1_1_4042.arc          88d156a4   88d157e7   
      4043 2009-09-26 12:54:56 /arch/db1_1_4043.arc          88d157e7   88d1ab06   
      4690 2009-09-26 13:07:47 /arch/db1_2_4690.arc          88d1569c   88d1570b   
      4691 2009-09-26 13:08:00 /arch/db1_2_4691.arc          88d1570b   88d1ab09   
      4044 2009-09-26 15:27:32 /arch/db1_1_4044.arc          88d1ab06   88d1ab0d   
      4045 2009-09-26 15:27:35 /arch/db1_1_4045.arc          88d1ab0d   88d25091   
      4692 2009-09-26 15:40:36 /arch/db1_2_4692.arc          88d1ab09   88d1ab77   
      4693 2009-09-26 15:40:39 /arch/db1_2_4693.arc          88d1ab77   88d25094   
      4046 2009-09-26 22:24:07 /arch/db1_1_4046.arc          88d25091   88d250db   
      4047 2009-09-26 22:24:19 /arch/db1_1_4047.arc          88d250db   88d2515e   
      4048 2009-09-26 22:24:29 /arch/db1_1_4048.arc          88d2515e   88d25167   
      4049 2009-09-26 22:24:41 /arch/db1_1_4049.arc          88d25167   88d25cac   
      4694 2009-09-26 22:37:13 /arch/db1_2_4694.arc          88d25094   88d25147   
      4695 2009-09-26 22:37:25 /arch/db1_2_4695.arc          88d25147   88d2515b   
      4696 2009-09-26 22:37:33 /arch/db1_2_4696.arc          88d2515b   88d2516a   
      4697 2009-09-26 22:37:47 /arch/db1_2_4697.arc          88d2516a   88d25ca9   
      4050 2009-09-26 22:41:57 /arch/db1_1_4050.arc          88d25cac   88d25cde   
      4698 2009-09-26 22:55:01 /arch/db1_2_4698.arc          88d25ca9   88d25dcf   
      4699 2009-09-26 22:55:19 /arch/db1_2_4699.arc          88d25dcf   88dbd27e 
set linesize 170 pagesize 10000
alter session set nls_date_format='yyyy-mm-dd hh24:mi:ss';
col name for a30
col first_change for a10
col next_change for a10
select max(first_time) from v$archived_log
where first_time < to_date('200909251900','yyyymmddhh24mi'); --这里的时间为错误发生时估计的最早时间。
select sequence#,first_time,name,to_char(first_change#,'xxxxxxxx') first_change,
 to_char(next_change#,'xxxxxxxx') next_change
 from v$archived_log
where  first_time >=to_date('200909251707','yyyymmddhh24mi')
order by 2;--这里的时间为前一SQL的max(first_time)结果
 SEQUENCE# FIRST_TIME          NAME                           FIRST_CHAN NEXT_CHANG
---------- ------------------- ------------------------------ ---------- ----------
      4039 2009-09-25 17:07:10 /arch/db1_1_4039.arc          88ce7eff   88d1457c
      4040 2009-09-26 12:24:52 /arch/db1_1_4040.arc          88d1457c   88d1459f
      4041 2009-09-26 12:25:22 /arch/db1_1_4041.arc          88d1459f   88d156a4
      4688 2009-09-26 12:37:59 /arch/db1_2_4688.arc          88d1457f   88d1464a
      4689 2009-09-26 12:38:27 /arch/db1_2_4689.arc          88d1464a   88d1569c
      4042 2009-09-26 12:54:44 /arch/db1_1_4042.arc          88d156a4   88d157e7
      4043 2009-09-26 12:54:56 /arch/db1_1_4043.arc          88d157e7   88d1ab06
      4690 2009-09-26 13:07:47 /arch/db1_2_4690.arc          88d1569c   88d1570b
      4691 2009-09-26 13:08:00 /arch/db1_2_4691.arc          88d1570b   88d1ab09
      4044 2009-09-26 15:27:32 /arch/db1_1_4044.arc          88d1ab06   88d1ab0d
      4045 2009-09-26 15:27:35 /arch/db1_1_4045.arc          88d1ab0d   88d25091
      4692 2009-09-26 15:40:36 /arch/db1_2_4692.arc          88d1ab09   88d1ab77
      4693 2009-09-26 15:40:39 /arch/db1_2_4693.arc          88d1ab77   88d25094
      4046 2009-09-26 22:24:07 /arch/db1_1_4046.arc          88d25091   88d250db
      4047 2009-09-26 22:24:19 /arch/db1_1_4047.arc          88d250db   88d2515e
      4048 2009-09-26 22:24:29 /arch/db1_1_4048.arc          88d2515e   88d25167
      4049 2009-09-26 22:24:41 /arch/db1_1_4049.arc          88d25167   88d25cac
      4694 2009-09-26 22:37:13 /arch/db1_2_4694.arc          88d25094   88d25147
      4695 2009-09-26 22:37:25 /arch/db1_2_4695.arc          88d25147   88d2515b
      4696 2009-09-26 22:37:33 /arch/db1_2_4696.arc          88d2515b   88d2516a
      4697 2009-09-26 22:37:47 /arch/db1_2_4697.arc          88d2516a   88d25ca9
      4050 2009-09-26 22:41:57 /arch/db1_1_4050.arc          88d25cac   88d25cde
      4698 2009-09-26 22:55:01 /arch/db1_2_4698.arc          88d25ca9   88d25dcf
      4699 2009-09-26 22:55:19 /arch/db1_2_4699.arc          88d25dcf   88dbd27e
尝试找到数据被错误更新的时间点：

 
exec sys.dbms_logmnr.add_logfile(logfilename=>'/arch/db1_1_4038.arc');   
exec sys.dbms_logmnr.add_logfile(logfilename=>'/arch/db1_1_4039.arc');   
  
exec sys.dbms_logmnr.start_logmnr(options=>sys.dbms_logmnr.dict_from_online_catalog);   
  
col sql_redo for a50   
  
select scn,timestamp,username,sql_redo from v$logmnr_contents   
where operation='UPDATE' and upper(sql_redo) like '%TBL_FORM_FORM%'  
and sql_redo like '%SGS0900021BNc10%'  --这个值是UPDATE时某一列被更新后的值，用在这里便于查找。   
order by scn,timestamp;   
exec sys.dbms_logmnr.end_logmnr; 
exec sys.dbms_logmnr.add_logfile(logfilename=>'/arch/db1_1_4038.arc');
exec sys.dbms_logmnr.add_logfile(logfilename=>'/arch/db1_1_4039.arc');
exec sys.dbms_logmnr.start_logmnr(options=>sys.dbms_logmnr.dict_from_online_catalog);
col sql_redo for a50
select scn,timestamp,username,sql_redo from v$logmnr_contents
where operation='UPDATE' and upper(sql_redo) like '%TBL_FORM_FORM%'
and sql_redo like '%SGS0900021BNc10%'  --这个值是UPDATE时某一列被更新后的值，用在这里便于查找。
order by scn,timestamp;
exec sys.dbms_logmnr.end_logmnr;
很不幸的是，没有找着需要的数据。再往后找了几个日志，也没找着。
如果一直找下去，显然会消耗比较长的时间，业务也已经停止了。不过可以用一种简单的方法来查找数据被错误更新发生的时间：一个比较大的表，通常段头后面的那个块，也就是存储那个表的数据的第1个块，通常是很少更新的，至少当时恢复的那个表是这样一种情况。我们可以通过数据块中ITL上的事务SCN来满足我们的要求。

 
SQL> select tablespace_name,extent_id,file_id,block_id,blocks   
     from dba_extents where owner='XXX'  
     and segment_name='TBL_FORM_FORM'  
     order by extent_id;   
  
TABLESPACE_NAME   EXTENT_ID    FILE_ID   BLOCK_ID  BLOCKS   
---------------- ---------- ---------- ---------- -------   
XXXX                      0         16      25481     128   
XXXX                      1         17      23433     128   
XXXX                      2         18      21385     128   
XXXX                      3         19      19977     128   
XXXX                      4         16      23945     128   
XXXX                      5         17       8585     128   
XXXX                      6         18      14217     128   
XXXX                      7         19      18825     128   
  
SQL> alter system dump datafile 16 block 25482;   
  
System altered.   
  
Start dump data blocks tsn: 4 file#: 16 minblk 25482 maxblk 25482   
buffer tsn: 4 rdba: 0x0400638a (16/25482)   
scn: 0x0000.88e21027 seq: 0x02 flg: 0x00 tail: 0x10270602   
frmt: 0x02 chkval: 0x0000 type: 0x06=trans data   
Block header dump:  0x0400638a   
 Object id on Block? Y   
 seg/obj: 0x40d8  csc: 0x00.88e20c40  itc: 2  flg: -  typ: 1 - DATA   
     fsl: 0  fnx: 0x0 ver: 0x01   
  
 Itl           Xid                  Uba         Flag  Lck        Scn/Fsc   
0x01   0x0010.011.0006ed74  0x03c002a0.2f48.07  C---    0  scn 0x0000.88d7af30   
0x02   0x0012.019.000027e0  0x03c00ede.05de.42  C---    0  scn 0x0000.44e2ee39 
SQL> select tablespace_name,extent_id,file_id,block_id,blocks
     from dba_extents where owner='XXX'
     and segment_name='TBL_FORM_FORM'
     order by extent_id;
TABLESPACE_NAME   EXTENT_ID    FILE_ID   BLOCK_ID  BLOCKS
---------------- ---------- ---------- ---------- -------
XXXX                      0         16      25481     128
XXXX                      1         17      23433     128
XXXX                      2         18      21385     128
XXXX                      3         19      19977     128
XXXX                      4         16      23945     128
XXXX                      5         17       8585     128
XXXX                      6         18      14217     128
XXXX                      7         19      18825     128
SQL> alter system dump datafile 16 block 25482;
System altered.
Start dump data blocks tsn: 4 file#: 16 minblk 25482 maxblk 25482
buffer tsn: 4 rdba: 0x0400638a (16/25482)
scn: 0x0000.88e21027 seq: 0x02 flg: 0x00 tail: 0x10270602
frmt: 0x02 chkval: 0x0000 type: 0x06=trans data
Block header dump:  0x0400638a
 Object id on Block? Y
 seg/obj: 0x40d8  csc: 0x00.88e20c40  itc: 2  flg: -  typ: 1 - DATA
     fsl: 0  fnx: 0x0 ver: 0x01
 Itl           Xid                  Uba         Flag  Lck        Scn/Fsc
0x01   0x0010.011.0006ed74  0x03c002a0.2f48.07  C---    0  scn 0x0000.88d7af30
0x02   0x0012.019.000027e0  0x03c00ede.05de.42  C---    0  scn 0x0000.44e2ee39
从上面的结果可以看到，数据块的ITL中，最新的事务其SCN为88d7af30，正处于最后一个归档日志的first_change#和last_change#之间，即88d25dcf和88dbd27e之间，难不成这个错误是今天早上才发生的？于是我挖掘最后1个归档日志，结果发生错误的确是发生在早上，也就是我开始进行恢复操作之前半个小时。

既然错误并没有发生太久，同时这个系统也允许一定的数据丢失，那就使用flashback query，得到UPDATE操作之前的数据即可。

create table tbl_form_form_new   
as select * from tbl_form_form   
as of timestamp to_date('2009-09-27 09:08:00','yyyy-mm-dd hh24:mi:ss');   
--当然这里也可以按SCN进行闪回。 
create table tbl_form_form_new
as select * from tbl_form_form
as of timestamp to_date('2009-09-27 09:08:00','yyyy-mm-dd hh24:mi:ss');
--当然这里也可以按SCN进行闪回。
幸运的是，这次闪回查询成功了。看起来足够大的UNDO表空间还是有好处，至少我已经有数次用闪回查询来恢复数据。

标签：
Oracle,数据恢复
免责声明：本站文章均来自网站采集或用户投稿，网站不提供任何软件下载或自行开发的软件！ 如有用户或公司发现本站内容信息存在侵权行为，请邮件告知！ 858582#qq.com
白云城资源网 Copyright www.dyhadc.com

评论“记一次Oracle数据恢复过程”

暂无“记一次Oracle数据恢复过程”评论...
www.dyhadc.com 白云城资源网
129,905影音资源
244,626技术资源
111,817软件资源
578,645站长资源
一句话新闻
一口气升级7个大模型SaaS应用，百度智能云：突出一个“开箱即用” - 2024/11/5

这一波大模型产业落地浪潮里，不少企业其实处在 “干瞪眼“的状态。

一种情况是，很多大模型产品看得见却摸不着，在台上一个个遥遥领先——今天Sora技精四座，明天英伟达的机器人又赢得满堂彩，可是到了台下一问：啥时候能用上啊？答曰：遥遥无期。

另一种情况是，企业想用上大模型，却又难免瞻前顾后——既要考虑场景融合，又得兼顾安全性，还要考虑打通现有系统，再加上各种部署成本和繁琐的采购流程……最后只能拂袖：罢了，再等等吧。

稳了！魔兽国服回归的3条重磅消息！官宣时间再确认！

昨天有一位朋友在大神群里分享，自己亚服账号被封号之后居然弹出了国服的封号信息对话框。

这里面让他访问的是一个国服的战网网址，com.cn和后面的zh都非常明白地表明这就是国服战网。

而他在复制这个网址并且进行登录之后，确实是网易的网址，也就是我们熟悉的停服之后国服发布的暴雪游戏产品运营到期开放退款的说明。这是一件比较奇怪的事情，因为以前都没有出现这样的情况，现在突然提示跳转到国服战网的网址，是不是说明了简体中文客户端已经开始进行更新了呢？

更新日志

友情链接

杰晶网络 DDR爱好者之家 南强小屋 黑松山资源网 白云城资源网 更多链接
白云城资源网 Copyright www.dyhadc.com